海戦、海上、海中、または海上で行われる軍事作戦の戦術。
歴史を通じてのクイズ戦争：事実かフィクションか？ヘッセ人はアメリカ独立戦争で戦ったドイツの兵士でした。基礎
戦闘そのものの活動である戦術は、戦争の暴力の文字通りの隠喩的な中心で考案され、実行されます。戦術科学はこれらの活動の整然とした記述であり、戦術芸術は戦闘でそれらを実行するために必要なスキルです。
定数の検索
勝利を達成するためには、意志力と勇気が常に戦術的な芸術と科学に付随しなければならず、しばしば戦闘の結果を支配しなければならないということは言うまでもありません。これらの資質は戦術ではありませんが、健全な決定が実装される解像度に関連するという点で戦術に関連しています。 Horatio Nelsonほどすばらしい例はありません。ナイルの戦い（1798年8月1〜2日）では、ネルソン提督の戦術的な決定が素晴らしかっただけでなく、彼の考えで船長に非常に刺激を与えました。フランスの艦隊、彼らはそれを手に入れて決定的な優位を獲得しました。それでも、フランス人が必死で戦ったため、彼らの決定はその偉大な勝利の基礎を確立するだけであり、イギリスのタールによる激しい戦いを経験しました、勝利の約束を果たすために、ネルソンのカリスマ的なリーダーシップに触発されました。
同様に、新技術は戦術ではありませんが、戦いの顔を変えることと、その結果に影響を与えることの両方に決定的な影響を与える可能性があります。海軍は軍艦と航空機に特に重点を置いています。地上では男性が武器を手に入れ、海上では男性が武器を手に入れると言われています。読者がエランと戦闘精神に夢中になるのを防ぐため、ブラッドリーアレンフィスケス海軍中将は、海軍の戦闘機（1916年）の例を使用しました。彼は、アメリカ南北戦争で、10門の銃を持った南軍の装甲のバージニア州が、合計74門の銃を所持する北軍の戦乱議会とカンバーランドを手軽に破ったと指摘しました。 1日後、連合のモニター、砲塔に2門の銃を搭載し、バージニア州と戦った。勇気と決意は進歩と鎧に対して無力でした。
アメリカ海軍の戦略家アルフレッドセイヤーマハンは、技術進歩の戦術に影響を与えすぎた可能性があります。彼の影響力の大きい歴史における海の力の影響、1660–1783（1890）、彼は新しい戦闘システムのために、「戦術の構造は時々完全に取り除かれなければならないが、今までのところ、岩の上に置かれたかのように戦略の基礎は残っている」と書いた。マハンは、戦略的定数、つまり技術の変化を通じて有効な戦略原則を発見するための海軍の歴史の有用性を高く評価しました。一方、戦術家は戦術的な定数、特に次の点にも注意を払っています。驚きの特別な価値; 健全な命令と戦闘の教義によってもたらされる団結の永続的な必要性。最初に効果的に攻撃するという完全な目標; タイミングと適時性が果たす独特の役割。
トレンドの研究
戦術がどのように変化しているかについての唯一の手がかりであり、最後の戦争と戦うための準備の致命的な罪に対する最良のチェックであるため、海軍士官もその傾向について歴史を研究します。海軍戦闘の実施において他のすべてに影響を与えてきた傾向は、海軍兵器の範囲と致死率の増加です。逆説的に、致死率が高くなっても、命を失うという傾向は大きくなりません。最初の理由は、地上戦闘とは異なり、海での主な目的は、戦闘機ではなく戦闘機を動作させないことであり、現代の機械は（これまでのところ）損傷の影響を受けやすいことです。第二に、海軍の戦闘は、いったん参加すると、動きが速く、決定的なものになることは、長年の常識です。
武器の範囲が海軍の戦術にどのように影響したかをスケッチするには、戦闘のプロセスを説明する単純な構造を確立する必要があります。最初は火力供給そのものです。 2つ目は偵察プロセスです。偵察、監視、暗号解読、その他の手段で情報を収集し、戦術司令官に配信します。 3つ目は、コマンド自体、または最新の用語ではコマンドアンドコントロール（C2）です。これは、情報を吸収し、要求されるアクションを決定し、それに応じて行動するように部隊に指示します。
戦闘は力に対する力の活動であり、上記の3つのプロセスすべてに対して自然な反対論があります。第一に、敵の火力の影響は、到来する航空機またはミサイルを撃墜すること、魚雷を回避するために操縦すること、および船の生存性または「停留力」、すなわち、損傷を受けた後も戦闘を続ける能力によって減少します。第2に、フォーメーションの前に投げ出された船または航空機によって偵察が行われた場合、情報の拒否はスクリーニングによって行われました。敵の偵察活動を混乱させる現代的な方法は、無線の沈黙を維持し、レーダーを妨害することであり、どちらも彼の情報を否定しています。第3に、敵のC2は欺瞞的な信号やおとりの力によって混乱する可能性があります。また、敵の通信を電子的に妨害することにより、障害や遅延が発生する可能性があります。
上記の6つのプロセス（つまり、火力供給、偵察、C2、およびそれらに対する3つの対策）、および機動は、海軍戦術の原材料です。成功を収めるために、それらはアクションとカウンターアクションの調和のとれたブレンドに統合されます。たとえば、船や航空機の最新の海軍スクリーンは、敵の航空機やミサイルを破壊することと、戦術情報を拒否することの両方で、フォーメーションを守ります。画面自体も非常に重要である可能性があり、敵の攻撃の焦点となる可能性があります。画面の破壊は、力の破壊に相当します。したがって、海軍戦術の研究は、フォーメーション、火力、および機動の研究以上のものとなっています。兵器の射程の拡大は、偵察とより長い射程での力の制御と平行してきました。これらは今度は情報を得るためのより多くの道を開き、電子的手段によって敵の画像を混乱させました。
