Anarcho-primitivism、アナキズムの政治的枠組みとプリミティビズムによって提供される文化的批評を組み合わせた政治的および倫理的運動。
多くの点で、これらの見通しは共通点を共有しています。アナキズムは階層構造の権力関係、特に政治的領域に対抗しますが、プリミティビズムは一般に、文明化された世界における現代の生き方である人類の状況に挑戦します。それぞれが人間の制度とそれに付随する人類と地球の自然生態系の制度化に関する批判的な見方を提供しています。アナーコの原始主義者たちは、文明（運動の一部のメンバーが「メガマシン」または「リヴァイアサン」と呼ぶ）は、自然やその他からの疎外の主要なエンジンとして機能すると主張しています。このように、アナーコ・プリミティビストは、自然と調和し、文明のルールから解放されたコミュニティーに住もうとしています。
Anarchoの原始主義者は、手工具、ミニマリストの住居、野生の食料源などの小規模の分散型構成物を好みます。 Anarcho-primitivistsは、発電所、自動車、都市自体など、広大なインフラストラクチャを必要とする大規模な技術システムに批判的です。その立場は、それが生態学的な懸念を反映することについてであるのと同様に、政府機関または企業エンティティの形であるかどうかにかかわらず、中央集権化された権限に抵抗することと同じくらい重要です。
人類を過去の生態学的状況に再接続することに重点が置かれますが（これは、「再荒野化」と呼ばれることもあります）、アナーコプリミティビストは、過去10,000年間の技術的発展を否定したり無視したりする努力をほとんどしません。アナーコの原始主義者たちは、個人は文明の技術的勢いを弱め、最終的には機械から完全に切り離すことを求めているべきだと主張しています。種がそれらを犠牲にするのではなく、惑星の自然なリズムの中で生活に戻ることができるように。そのようなプログラムの極端な対文化的性質を考えると、アナルコ-プリミティビズムは幅広い支持者をもっていません。そして、一部の学者や信奉者は、アナルコの原始主義は、それに対する実用的な代替案としてよりも、現代文明の批評としてより有用であると主張しています。
