農村社会

農村社会。開拓地に対する住民の比率が低く、最も重要な経済活動が食料、繊維、原材料の生産である社会。そのような領域をより正確に定義することは困難です。なぜなら、非工業国では都市から田舎への移行は通常急激ですが、工業社会では段階的であり、農村部の境界を正確に特定するのが難しいためです。第2の関連する問題は、政府が農村部と都市部の人口に対して同じ統計基準を使用していないことです。たとえば、日本では30,000人未満の集団は農村と見なされますが、アルバニアでは400人を超える住民のグループは都市部の人口と見なされます。

アメリカこのトピックについてもっと読むアメリカ合衆国:田舎の集落田舎の集落のパターンは、歴史、経済、社会、そしてそれらを生み出した人々の心について、そして...

昔は、農村社会は生活様式としての農業への固執に代表されていました。そのような文化は、目標や達成志向ではありませんでした。彼らのメンバーは余剰ではなく、生存を求めた。親密さと伝統的な価値観が高く評価され、農業コミュニティは親族の習慣と儀式によって規制されることが多く、特に、生産的な土地の所有と管理は伝統によって厳重に守られていました。総称して、これらの特性は、ドイツの社会学者フェルディナンドトンニーズによって導入された表現である用語gemeinschaftによってしばしば指定されます。トニーは都市生活の対照的な性質を、非人間的な官僚主義、合理化された専門化、および機械化を特徴とする州であるゲゼルシャフトという用語と説明しました。 Gesellschaftは通常、現代の産業に関連しています。人々は、伝統的で有機的な方法とは対照的に、特定の目標志向の機能を合理的かつ効率的に実行する従業員です。 2つの用語は、「コミュニティ」と「社会」と訳されることがあります。農村部の住民はよく知っている人々と協力し、親密さと小規模の関係に慣れていますが、都市部の居住者は家族や友情とはほとんど関係のない、細かくセグメント化された方法でお互いを知っています。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に強く導かれているインドの田舎は、ゲメインシャフトの例です。従来の有機的な方法とは対照的に、合理的かつ効率的な目標志向の機能。 2つの用語は、「コミュニティ」と「社会」と訳されることがあります。農村部の住民はよく知っている人々と協力し、親密さと小規模の関係に慣れていますが、都市部の居住者は家族や友情とはほとんど関係のない、細かくセグメント化された方法でお互いを知っています。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に依然強くガイドされているインドの農村は、ゲメインシャフトの例です。従来の有機的な方法とは対照的に、合理的かつ効率的な目標志向の機能。 2つの用語は、「コミュニティ」と「社会」と訳されることがあります。農村部の住民はよく知っている人々と協力し、親密さと小規模の関係に慣れていますが、都市部の居住者は家族や友情とはほとんど関係のない、細かくセグメント化された方法でお互いを知っています。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に強く導かれているインドの田舎は、ゲメインシャフトの例です。2つの用語は、「コミュニティ」と「社会」と訳されることがあります。農村部の住民はよく知っている人々と協力し、親密さと小規模の関係に慣れていますが、都市部の居住者は家族や友情とはほとんど関係のない、細かくセグメント化された方法でお互いを知っています。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に強く導かれているインドの田舎は、ゲメインシャフトの例です。2つの用語は、「コミュニティ」と「社会」と訳されることがあります。農村部の住民はよく知っている人々と協力し、親密さと小規模の関係に慣れていますが、都市部の居住者は家族や友情とはほとんど関係のない、細かくセグメント化された方法でお互いを知っています。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に依然強くガイドされているインドの農村は、ゲメインシャフトの例です。家族や友情とはほとんど関係のないセグメント化された方法。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に依然強くガイドされているインドの農村は、ゲメインシャフトの例です。家族や友情とはほとんど関係のないセグメント化された方法。 Tönniesとその後の社会学者によれば、すべての社会はgemeinschaftとgesellschaftの混合によって特徴付けられます。農業さえも完全に機械化されている米国は、スペクトルのゲゼルシャフトの端に近いですが、伝統に強く導かれているインドの田舎は、ゲメインシャフトの例です。

歴史的に、農業社会は都市社会よりも出生率が高かった。また、彼らの人口はより若く、より大きな家族で生活し、男性のわずかに高い割合を含む傾向があります。これらの現象は関連していた。多くの子、特に男性が子としてフィールドで働き、その後、成長するにつれて親をサポートすることは、農家にとって有利だった。しかし一般的に、子供たちが年をとるにつれて、すべての人が自分の家族を養うのに十分な生産的な土地がなく、一部は都市に移住しました。このように、都市は歴史的に田舎の過剰な人口を吸収してきたため、比較的小さな家族で暮らす比較的高齢者で満たされる傾向があります。今世紀の医療改善により、乳幼児死亡率は低下し、そして生き残った子孫の数の増加は都市への移民の数を膨らませました。

先進国では、田舎が事実上人口減少になることがあり、たとえば1970年には、米国の雇用者の6.7%だけが農業、漁業、および林業の分野にいた。その結果、都市化のプロセスが世界的に加速し、その結果、多くの都市中心部に広大なスラムが生まれました。このプロセスを停止または逆転させるために、農業開発の専門家は、多数の農場労働者を陸地から移動させることなく生産性を向上させる方法を提案しています。彼らの推奨事項には、土壌技術の改善、灌漑、種子の貯蔵、排水の変化などがあります。彼らはさらに大規模な機械化に対して助言します。先進国が独自の農業慣行を最終的に有益ではないかもしれない状況に適用するという習慣は、適切な技術を各地域で開発する必要があるという信念を生んでいます。