経済的地域主義、商品やサービスの自由な流れを促進し、同じ地理的地域の国々間の対外経済政策を調整するために設計された制度的取り決め。経済的地域主義は、第二次世界大戦後の国際的な経済関係の劇的な増加によって生じた機会と制約を管理するための意識的な試みと見なすことができます。経済的地域主義の例には、自由貿易地域、関税同盟、共同市場、経済同盟などがあります。
地域経済統合のためのいくつかのスキームは、第二次世界大戦後の数十年間にヨーロッパで確立されました。これには、ヨーロッパの石炭と鉄鋼共同体（1952）が含まれます。欧州自由貿易連合（EFTA; 1960）。冷戦後、これらの取り決めの数は世界中で劇的に増加しました。 EU、北米自由貿易協定（NAFTA）、ASEAN（東南アジア諸国連合）自由貿易地域（AFTA）などの組織や協定の成功は、地理的近接性だけでなく、経済的相互依存の増大にも依存していました。比較的均質な政治構造（例、民主主義）であり、文化的および政治的伝統を共有していた。
経済的地域主義の形態は、それらが関与する統合のレベルによって区別できます。最も基本的な形式は、EFTAなどの自由貿易地域であり、EFTAはメンバー間の関税を排除または大幅に削減します。関税同盟は非加盟国への共通の関税を通じてより高度な統合を生み出し、共通の市場は資本と労働の自由な移動を可能にすることによりこれらの取り決めに追加します。加盟国間の高度な政治的合意を必要とする経済通貨同盟は、共通の経済政策、共通通貨、およびすべての関税および非関税障壁の撤廃を通じて完全な経済統合を目指す。
経済的地域主義の形態を分類する1つの方法は、それらが示す制度的統合のレベルによるものです。いわゆる「緊密な」地域主義は、共有された規範、原則、ルール、および個々のメンバーの自律性を制限する意思決定手順による高レベルの制度統合によって特徴付けられます。 EUは、限られた自由貿易地域から関税同盟、共通市場、そして最終的には経済通貨同盟に発展した、緊密な地域主義の例です。 EU内での統合は、政治的および社会的分野で波及効果を生み出し、たとえば、欧州議会および欧州科学会議の設立に拍車をかけています。対照的に、「緩い」地域主義の特徴は、正式で拘束力のある制度的取り決めの欠如と、非公式な協議メカニズムおよび合意形成措置への依存です。自由貿易地域の創出を促進するためのメカニズムとして設立されたアジア太平洋経済協力（APEC）は、緩やかな地域主義の良い例であり、NAFTAは、足りない本格的な自由貿易地域です経済連合であるということから、緊密な地域主義と緩やかな地域主義の中間のカテゴリーを例示します。タイトな地域主義とルーズな地域主義の中間のカテゴリーを例示します。タイトな地域主義とルーズな地域主義の中間のカテゴリーを例示します。
経済的地域主義の形態を分類する別の方法は、非加盟国の扱いによるものです。 「オープン」な形態では、非会員に対する排除または差別の要素はありません。関税と貿易に関する一般協定（GATT）の第XXIV条に準拠した貿易自由化と無条件の最恵国待遇は、オープンな地域主義の特徴です。 EU、NAFTA、およびAPECには、オープンな地域主義を促進する多くの制度的取り決めが含まれています。対照的に、「閉鎖的」な地域主義は、非加盟国の加盟国市場へのアクセスを制限する保護主義的措置を課します。第一次世界大戦と第二次世界大戦の間の国際貿易システムは、競合する経済圏が積極的な商人主義的政策を追求することによって勢力を高めようとしたものであり、閉鎖的な地域主義の典型的な例です。
経済的地域主義の支持者は、開放的で緊密な地域主義の発展を促進し、閉鎖的で緩い地域主義を最小限にしようと努めてきました。オープンな地域主義は世界的な貿易自由化を促進するのに対し、クローズドな地域主義はしばしば経済戦争を引き起こし、時には軍事紛争を引き起こしました。しかし、オープンな地域主義は、多くの国の異なる経済政策を調和させるという問題に直面しています。
APEC、EFTA、EU、NAFTAに加えて、アフリカ経済共同体、アンデス共同体（CAN）、アラブマグレブ連合、ASEAN、カリブ共同体、共通市場など、約30のアクティブまたは非アクティブな地域貿易協定があります。 （カリコム）、中央アメリカ共同市場（CACM）、中央ヨーロッパ自由貿易地域、南部共同市場（メルコスール）、東部アフリカと南部アフリカの共同市場、湾岸協力会議。 1990年代の経済的地域主義の成長により、これらの取り決めの利点と欠点に対する関心と関心が新たに高まりました。
他の経済政策の選択と同様に、経済地域主義は勝者と敗者を生み出す可能性があります。地域主義の反対者は、自律性の喪失や、それが国内の既得権にもたらす脅威など、その否定的な結果を心配する傾向があります。しかし、全体として、20世紀の最後の数十年間の傾向は、オープンでタイトな経済的地域主義を促進する制度のさらなる発展に向けられていました。
