環境法

人間以外の世界の人間の扱いを規制するために地方、国、または国際的な団体によって制定および施行された環境法、原則、方針、指令、および規制。広大な分野は、米国の州のボトルリターン法、ドイツの石炭火力発電所からの排出に関する規制基準、中国の「緑の万里の長城」を作成するための取り組みなど、多様な法的設定の幅広いトピックをカバーしています—北京を砂嵐から保護するための樹木の保護帯—および生物多様性とオゾン層の保護のための国際条約。 20世紀後半の間に、環境法は公衆衛生法のささやかな付属物から、人間の健康と人間以外の性質の両方を保護する、ほぼ世界的に認められた独立した分野へと発展しました。

アースデーのロゴ地球のTo-Doリストを探る人間の行動は、現在、自然と人間の両方のシステムが繁栄し続ける能力を脅かしている環境問題の膨大なカスケードを引き起こしました。地球温暖化、水不足、汚染、生物多様性の損失といった重大な環境問題を解決することは、おそらく21世紀の最大の課題です。彼らに会うために立ち上がるのでしょうか?

歴史的発展

歴史を通じて国の政府は、環境汚染から人間の健康を保護するための臨時の法律を通過させてきました。 80年頃、ローマ上院は、飲用と入浴用の市内のきれいな水の供給を保護する法律を通過させました。 14世紀、イギリスはロンドンでの石炭の燃焼と水路への廃棄物の処理の両方を禁止しました。 1681年、ペンシルベニア州のイギリス人植民地のクエイカー指導者、ウィリアムペンは、開拓のために開拓された5エーカーごとに1エーカーの森林を保存するように命じ、翌世紀にはベンジャミンフランクリンが廃棄物の投棄を削減するためのさまざまなキャンペーンを主導しました。 19世紀、産業革命の真っ只中に、英国政府は石炭の燃焼と化学物質の製造が公衆衛生と環境に及ぼす有害な影響を減らすための規制を通過させました。

20世紀以前は、国際的な環境協定はほとんどありませんでした。達成された合意は、主に境界水域、航行、共有水路に沿った漁業権に焦点が当てられ、汚染やその他の生態学的問題は無視されました。 20世紀初頭、12のヨーロッパ政府が署名した農業に役立つ鳥類の保護に関する条約(1902)を含む、商業的に価値のある種を保護するための条約が成立しました。米国、日本、ロシア、英国が締結したオットセイの保存と保護に関する条約(1911年)。渡り鳥保護条約(1916年)は、米国と英国(カナダを代表して)により採択され、その後1936年にメキシコに拡大しました。1930年代には、ベルギー、エジプト、イタリア、ポルトガル、南アフリカ、スーダン、そして英国は、自然状態での動植物の保存に関連する条約を採択し、それらの国々に国立公園と保護区によってアフリカの自然動植物を保存することを約束した。スペインとフランスは条約に署名しましたが、批准することはありませんでした。タンザニアは1962年に正式に採択しました。1939年に合意に同意したインドは、附属書で言及されている動物からの「トロフィー」を禁止する文書のセクションの対象となりました。これは1939年に合意に同意したものであり、附属書に記載されている動物からの「トロフィー」を禁止する文書のセクションの対象となりました。これは1939年に合意に同意したものであり、附属書に記載されている動物からの「トロフィー」を禁止する文書のセクションの対象となりました。

1960年代に始まり、環境保護主義は西洋において重要な政治的および知的運動となった。アメリカでは生物学者レイチェル・カーソンの 『沈黙の春』の出版(1962)、塩素化炭化水素殺虫剤とその使用によって引き起こされる環境被害の情熱的で説得力のある調査は、実際の、そして潜在的な環境ハザードのはるかに広い範囲の再考につながりました。その後の数十年で、米国政府は、固形廃棄物処理、大気汚染や水質汚染、絶滅危惧種の保護など、並外れた数の環境法を通過させ、それらの遵守状況を監視する環境保護局を設立しました。これらの新しい環境法は、以前は主に州や地方の規制に委ねられていた領域での中央政府の役割を劇的に増やしました。

日本では、第二次世界大戦後の急速な再工業化に伴い、特定の地域で人間の食物連鎖に無差別に工業化学物質が放出されました。たとえば、水俣市では、産業廃棄物で汚染された魚を食べた後、多くの人が水銀中毒になりました。 1960年代初頭までに日本政府は包括的な公害防止政策を検討し始め、1967年に日本は世界初のそのような包括的な法律である環境汚染防止基本法を制定しました。 20世紀の終わりまで、水俣は水銀を含まないと宣言しました。

1971年に34か国が国際的に重要な湿地に関する条約を採択しました。特に水鳥の生息地として、署名されたイランの都市のラムサール条約として一般に知られています。 1975年に発効したこの合意には、現在100近くの当事者がいます。すべての国に少なくとも1つの保護湿地を指定することを要求し、生態学的均衡を維持する上での湿地の重要な役割を認識しました。

1972年にストックホルムで開催された国連人間環境会議に続き、国連は世界の主要な国際環境組織として国連環境計画(UNEP)を設立しました。 UNEPは現代の多くの協定を監督していますが、非遵守当事者に制裁を課したり、強制したりする権限はほとんどありません。それにもかかわらず、一連の重要な条約が会議から直接生じました。たとえば、廃棄物やその他の物質の投棄による海洋汚染防止に関する条約(1972)や絶滅危惧種の野生動植物の国際取引に関する条約(1973)などです。

ストックホルム会議まで、ヨーロッパ諸国は一般に環境保護のための法的基準を制定するのに時間がかかっていました。ただし、1968年にイギリスで自然保護主義の田舎法が可決されたなど、いくつかの例外がありました。1972年10月、わずか数か月国連会議の後、欧州共同体(EC)の指導者たちは、経済拡大の目標は環境保護の必要性とバランスを取る必要があると宣言しました。翌年、ECの執行機関である欧州委員会は最初の環境行動計画を作成し、それ以来、ヨーロッパ諸国は環境政策の最前線に立ってきました。たとえばドイツでは、環境保護に対する国民の態度は1980年代初頭に劇的に変化し、多くのドイツの森林が酸性雨によって破壊されていることが知られるようになったとき。 1980年に設立された環境保護活動のドイツのグリーンパーティーは、1983年に初めて連邦議会に出席し、それ以来、より厳しい環境規制を求める運動を展開しています。 20世紀の終わりまでに、党は連合政府に加わり、ドイツの広範な環境政策の開発と実施を担当しました。グループとして、ドイツ、オランダ、デンマーク(いわゆる「グリーントロイカ」)は、環境法の先駆者としての地位を確立しました。20世紀の終わりまでに、党は連合政府に加わり、ドイツの広範な環境政策の開発と実施を担当しました。グループとして、ドイツ、オランダ、デンマーク(いわゆる「グリーントロイカ」)は、環境法の先駆者としての地位を確立しました。20世紀の終わりまでに、党は連合政府に加わり、ドイツの広範な環境政策の開発と実施を担当しました。グループとして、ドイツ、オランダ、デンマーク(いわゆる「グリーントロイカ」)は、環境法の先駆者としての地位を確立しました。

1980年代、各国の環境汚染の「越境効果」は、いくつかの国際環境条約に関する交渉に拍車をかけました。 1986年にウクライナのチェルノブイリ原子力発電所(当時はソビエト連邦の一部)で発生した事故の影響は特に顕著でした。汚染の風下にあるヨーロッパ諸国は、水、牛乳、肉、野菜の消費を制限するための措置を採らざるを得ませんでした。オーストリアでは、牛乳だけでなく母乳にも放射線の痕跡が見つかりました。チェルノブイリ事故の直接的な結果として、核事故の早期通知に関する条約と原子力事故または放射線緊急事態の場合の援助に関する条約の2つの国際協定、どちらも1986年に採択されました。原子力事故が発生した場合の通知と支援を確実にするために急速に起草されました。次の10年間で、原子力安全条約(1994年)は、国が原子力発電所の安全な運転のための基本的な基準を採用するためのインセンティブを確立しました。

人間の活動の環境への影響に関するデータは矛盾することが多く、科学的不確実性により、特に普遍的な基準の策定を試みる国際会議では、環境に関する法規制の起草と実施が複雑になることがよくあります。したがって、このような法律や規制は通常、科学的理解や技術的能力の変化に対応できるように十分に柔軟に設計されています。たとえば、オゾン層の保護に関するウィーン条約(1985)は、オゾン層破壊の影響から人間の健康と環境を保護するために署名国が採択する必要がある措置を明記していませんでした。オゾン層を損傷すると考えられた物質。同様に、気候変動に関する枠組み条約、または地球温暖化条約、1992年に環境と開発に関する国連会議でリオデジャネイロで開催された178か国の会議(通称「地球サミット」)で採択され、地球温暖化の原因と考えられる「温室効果」ガスの排出を削減するための拘束力のある目標を設定しなかった。

1995年に、地球気象の変化を研究するために世界気象機関とUNEPによって設立された気候変動に関する政府間パネルは、「証拠のバランスが地球気候に対する認識できる人間の影響を示唆している」と結論付けました。地球温暖化の現実の最終的な証拠として環境保護論者によって引用されましたが、レポートは、不十分なデータに依存し、地球温暖化の環境への影響を過大評価し、そして気候変動の非現実的なモデルを使用するために批評家によって失敗しました。 2年後の日本の京都で、気候変動枠組条約への署名者会議は、先進国の拘束力のある排出目標を特色とする京都議定書を採択した。このプロトコルは、先進国が排出量目標を達成するために排出量取引に従事することを承認しました。その市場メカニズムには、先進国が排出量をコミットメントレベル未満に削減したときに得られる「排出削減ユニット」を、排出目標を達成できなかった先進国に売却することが含まれていました。先進国は、開発途上国におけるエネルギー効率の高いプロジェクト(例えば、クリーン開発メカニズム)に融資することにより、追加の排出削減ユニットを獲得することができます。採択以来、議定書は批准に失敗した一部の国、特に米国からの厳しい反対に直面しています。先進国は、開発途上国におけるエネルギー効率の高いプロジェクト(例えば、クリーン開発メカニズム)に融資することにより、追加の排出削減ユニットを獲得することができます。採択以来、議定書は批准に失敗した一部の国、特に米国からの強い反対に直面しています。先進国は、開発途上国におけるエネルギー効率の高いプロジェクト(例えば、クリーン開発メカニズム)に融資することにより、追加の排出削減ユニットを獲得することができます。採択以来、議定書は批准に失敗した一部の国、特に米国からの強い反対に直面しています。