ミサイルギャップ

ミサイルギャップ。1950年代後半から1960年代初頭にかけて普及した用語は、米国がソ連を弾道ミサイル技術で追随したという米国政府高官の認識に言及しています。

1957年8月のソビエト大陸間弾道ミサイル(ICBM)のテストと10月のスプートニク発射の成功を受けて、米国はソビエト連邦が大陸を直接脅かす優れたミサイル能力を持っていると信じ始めました。さらに、米国の軍事情報機関は、ソビエト連邦は、米国のそれと比較して、そのミサイル技術を大幅に改善し、核ミサイルの数を増やす可能性が高い。プレの管理のメンバー。ドワイト・D・アイゼンハワーは、米国が核の姿勢を再評価せず、兵器能力の比較優位を取り戻さなければ、ソビエトのミサイル攻撃を抑止できないと恐れた。

ミサイルギャップの恐怖は、1957年11月に特別市民グループであるゲーサー委員会が発行した報告書によってさらに悪化した。 。報告書は、米国の核戦略は、その優れた戦略爆撃機とその破壊能力を中心に構築することはできないと主張した。代わりに、報告書は米国が対弾道ミサイル防衛によって守られ、大規模な報復が可能な不死の勢力を開発することを提案しました。その戦略を達成し、米国の核抑止力を維持するためには、防衛予算を大幅に増やさなければならず、兵器生産を加速する必要があると結論付けた。しかし、アイゼンハワーは厳格でした軍隊と海軍を犠牲にして空軍への資金を増加させた彼の「新しい見た目」プログラムの下でのセキュリティ支出の削減について。それは政府がミサイルのギャップを閉じるために十分な資金を割り当てていたかどうかについての公の議論を煽った。

アイゼンハワーは、軍事情報当局を通じて、ミサイルギャップが存在しないことを後で知りました。さらに、もしギャップが存在していれば、それは米国に有利だったでしょう。 1960年の大統領選挙キャンペーン中に、民主党の大統領候補であるジョンF.ケネディは、ミサイルギャップが重大な懸念であるという考えの下で、米国国防軍の再建を約束しました。ケネディは、ミサイルギャップの背後にある真実を、キャンペーン中に中央情報局の当局者によって、そして1961年にケネディが就任する直前にアイゼンハワー自身によって知らされました。1961年9月のNational Intelligence Estimateブリーフィングは、ソ連が当時は10〜25発のランチャーでした。これは、海外や潜水艦に配備された100を超える米国の陸上および海上ミサイルをはるかに下回っていました。

この記事は、編集者のJohn P. Raffertyによって最近改訂および更新されました。