20世紀の国際関係

20世紀の国際関係、国家間の関係の歴史、特に大国、約1900年から2000年まで。

20世紀の歴史は、世界の大国の関係の変化によって形作られました。世紀の前半、世界大戦の時代と冷戦の始まりは、それらの勢力の競争によって支配されました。後半は、主にそれらの戦争の代理を通じて、権力と不和の両方の多くの中心を持つ世界システムによるヨーロッパの国家システムの置き換えを見た。この記事は、第一次世界大戦の勃発から1990年代までの、世界の政治の変化する状況の単一の統合された物語を提供します。国内情勢は各州の外交政策の分析に大きく関与しているため、読者は詳細について各国の歴史を参照する必要があります。

第一次世界大戦の軍事戦略、戦術、行動については、第一次世界大戦と第二次世界大戦をご覧ください

第一次世界大戦のルーツ、1871〜1914

ヨーロッパの大国の間の43年間の平和の平和は、政治テロの行為が2つの偉大な同盟システムを致命的な戦闘に導いた1914年に終わりました。サラエボで明らかになったハプスブルク家の暗殺で最高潮に達した、ボスニアでのオーストリアの統治に対する南スラブのキャンペーンは、火花でした。このローカルな危機は、トリプルアライアンスとトリプルエンテンテのメカニズムを通じてヨーロッパのすべての力を急速に巻き込みました。したがって、戦争の長期的な原因は、これらの同盟の形成を促した勢力、大国間の緊張の高まり、および少なくとも一部のヨーロッパの指導者に、一般大衆のリスクでさえ彼らの目的を追求するのに十分な必死を強いさせた戦争。これらの力には、軍国主義と大衆の動員、急速な産業の成長、世界的な帝国主義、人気のナショナリズム、社会的ダーウィニストの世界観の台頭によって引き起こされる国内および国際政治の不安定さが含まれていました。しかし、なぜ第一次世界大戦が勃発したのかという問題は、平和がなぜ終わったのか、なぜ1914年にその前後ではなくなぜ終わったのかという問題と一緒に検討されるべきです。

ビスマルクの体系、1871年〜90年

大国時代

1871年以降の数十年間、ヨーロッパの地図と世界の政治は、以前またはそれ以降よりも混乱していませんでした。イタリアとドイツの統一は、神聖ローマ帝国にさかのぼる中央ヨーロッパの公国の統一を取り除き、東部と南東部のヨーロッパを小さな喧嘩状態に分裂させました(バルカン化という用語を生み出すプロセス))それほど進歩していない。そこでは、古い帝国、ロシア、オーストリアハンガリー語、およびオスマン帝国(トルコ語)がまだ優勢でした。オランダ、スウェーデン、スペインのようにかつて偉大だったものを含むヨーロッパの小国は、彼ら自身の利益が直接関与していない限り、大国の業務にほとんどまたはまったく役割を果たしませんでした。 1815年のウィーン議会に由来する外交の残された習慣がヨーロッパの政治の唯一の仲裁者となった一方で、工業時代に重要な物理的規模と規模の経済の両方が、より小さく、より先進国を無力にしました。

より広い世界では、ヨーロッパのさまざまな外交制度が他にありませんでした。米南北戦争とカナダとの国境にある英米の和解の結果、北米は多国間の力の均衡システムを開発しないことが保証されました。南および中央アメリカは1820年のスペイン統治の最終撤退後、17の独立した共和国に分裂しましたが、ラテンアメリカの新しい州は内向きであり、人口と資源の中心は山、ジャングル、遠方の距離で隔てられており、紛争はそれらは主に地元の関心事でした。米国によって公布され、イギリス海軍によって施行されたモンロー教義は、ラテンアメリカの新しいヨーロッパの冒険を免れるのに十分であり、唯一の主要な例外であるメキシコでのナポレオン3世の賭けは、米国が内戦に夢中になっている間に発生しました。米国がロシアの皇帝からアラスカを購入し、カナダが支配権の地位を獲得したとき、どちらも1867年に、アメリカ本土のヨーロッパの所有物は、南アメリカとイギリスのホンジュラス(ベリーズ)の3つの小さなガイアナ植民地に減りました。アルジェリアの東にある北アフリカは、名目上はまだオスマンスルタンの庇護下にありましたが、サハラ以南のアフリカは、沿岸のいくつかのヨーロッパの港を除いて、地表に隠されていました。英国は1857年から58年のインドの反乱を鎮圧した後、インド亜大陸での支配を正規化しましたが、中国と日本の帝国は外国人嫌悪と孤立主義のままでした。したがって、ヨーロッパの大国の内閣は、その影響力の頂点に達した。アメリカ本土のヨーロッパの所有物は、南アメリカとイギリスのホンジュラス(ベリーズ)の3つの小さなガイアナの植民地に減少しました。アルジェリアの東にある北アフリカは、名目上はまだオスマンスルタンの庇護下にありましたが、サハラ以南のアフリカは、沿岸のいくつかのヨーロッパの港を除いて、地表に隠されていました。英国は1857–58年のインディアン反乱を鎮圧した後、インド亜大陸での支配権を正規化しましたが、中国と日本の帝国は外国人嫌悪と孤立主義を維持していました。したがって、ヨーロッパの大国の内閣は、その影響力の頂点に達した。アメリカ本土のヨーロッパの所有物は、南アメリカとイギリスのホンジュラス(ベリーズ)の3つの小さなガイアナの植民地に減少しました。アルジェリアの東にある北アフリカは、名目上はまだオスマンスルタンの庇護下にありましたが、サハラ以南のアフリカは、沿岸のいくつかのヨーロッパの港を除いて、地表に隠されていました。英国は1857年から58年のインドの反乱を鎮圧した後、インド亜大陸での支配を正規化しましたが、中国と日本の帝国は外国人嫌悪と孤立主義のままでした。したがって、ヨーロッパの大国の内閣は、その影響力の頂点に達した。認識できなかった。英国は1857年から58年のインドの反乱を鎮圧した後、インド亜大陸での支配を正規化しましたが、中国と日本の帝国は外国人嫌悪と孤立主義のままでした。したがって、ヨーロッパの大国の内閣は、その影響力の頂点に達した。認識できなかった。英国は1857–58年のインディアン反乱を鎮圧した後、インド亜大陸での支配権を正規化しましたが、中国と日本の帝国は外国人嫌悪と孤立主義を維持していました。したがって、ヨーロッパの大国の内閣は、その影響力の頂点に達した。

1871年までにヨーロッパ自体は、政治的および社会的進歩の時代に入っているように見えました。英国の第二次改革法(1867年)、フランス第三共和国(1875年)、イタリアとドイツでのナショナリズムの勝利(1871年)、ドイツでの普遍的人権参政権の確立(1867年)、ハプスブルク家君主制におけるハンガリー人の平等(1867年) )、ロシアにおける農奴の解放(1861年)、および主要なヨーロッパ諸国による自由貿易の採用はすべて、自由主義的制度と繁栄に向けたヨーロッパの平和的進化への信仰を正当化するように思われました。

オットー・フォン・ビスマルクが新ドイツ帝国に満足のいく力を宣言し、彼のかなりの才能を安定に供したならば、国際平和もまた保証されたようでした。首相はドイツがどんなライバルにとっても軍事試合であることを知っていましたが、連合の可能性を恐れていました。フランスは彼女の地位の低下と仏独戦争を終結させる条約によって課せられたアルザスロレーヌの喪失に決して和解しなかったので、ビスマルクはフランスを孤立させようと努めた。 1873年に彼は君主制の連帯の幽霊を呼び起こし、オーストリア-ハンガリーおよびロシアとDreikaiserbund(三皇帝連盟)を結成した。このような組み合わせは、東部の問題、つまり腐敗したオスマン帝国から次第に解放されるバルカンの民族を組織する方法の問題をめぐって、オーストリアとロシアのライバル関係に対して常に脆弱でした。

1875年にボスニアおよびヘルツェゴビナのスラブ地方がオスマン帝国の支配に反抗し、2年後にロシアがオスマン帝国と戦争を行った後、ドライカイザーバンドは崩壊しました。ビスマルクはベルリン議会(1878年)で妥協案を達成しましたが、オーストリアとロシアの友好関係は回復しませんでした。したがって、1879年にビスマルクはオーストリアと恒久的な平時軍事同盟を締結し、その後、帝政政府はドイツに有利な判決を下すために、1881年にドライカイザーバンドの更新に同意しました。 1882年にトリプルアライアンスを結成しました。

1885年にブルガリアで発生した次のバルカン危機は、ロシアを再びその影響力をコンスタンティノープルの門に拡大するように誘惑しました。ビスマルクは、復讐するフランスとの同盟に向けてロシアを押し進めないように、ロシアに反対しなかった。代わりに、彼は第2地中海エンテンテと呼ばれるアングロアウストロイタリア語の組み合わせで助産師を演じました。これにより、ビスマルク自身が1887年にサンクトペテルブルグとの再保険条約を締結しました。ブルガリアではロシアの野心が阻止されました。保存。