テキストの批評、テキストを可能な限り元の形に復元する手法。これに関連するテキストは、正式な文書以外の文章、紙、羊皮紙、パピルス、または同様の資料に刻印または印刷されたものとして定義されます。行為や憲章などの正式な文書の研究は、「外交学」として知られる科学に属しています。石に書かれた文章の研究は碑文の一部です。一方、コインとシールの銘刻は、貨幣学とシンクログラフィーの州です。
テキストの批評は、適切に言えば、真正性と帰属、解釈、文学と歴史的評価の問題を扱う、いわゆるより高い批判の基礎を築くために設計された補助的な学問分野です。批判の下位と上位の分岐間のこの区別は、最初にドイツの聖書学者JGアイヒホルンによって明示的に行われました。英語で「テキスト批評」という言葉が最初に使用されたのは、19世紀半ばにさかのぼります。実際には、テキストと「より高い」批評の操作を厳密に区別することはできません。彼の作品の冒頭で、異形のテキストに直面した批評家は、必然的に「より高い」ブランチに属する文体的およびその他の基準を採用します。テキスト批評の方法は、それらが常識に成文化されていない限り、歴史的探究の方法です。テキストはほとんど無制限にさまざまな方法で送信されており、テキスト評論家が採用した基準（技術、文献学、文学、または美学）は、各ケースを管理する特定の歴史的状況を認識して適用された場合にのみ有効です。
歴史、文学、哲学の学生には、テキストの歴史とテキスト批評の原則を知ることが不可欠です。書かれたテキストはこれらの学問の主要な基礎を提供します、そして、彼らの伝染のプロセスのいくらかの知識は学者の基本的な資料の理解と制御に必要です。上級の学生にとって、テキストの批評と編集は、比類のない哲学的トレーニングと、奨学金の歴史へのユニークで有益な道を提供します。哲学のすべての進歩がテキストの編集の問題に関連して行われたことは広く真実です。これは、評論家が彼の仕事に必要とする装備には、彼のテキストが置かれている研究分野全体の習熟が含まれていることを認識するためです。ホーマーの編集（極端なケースをとるため）約3、000年の期間。一般の読者にとって、テキストによる批評の利点はそれほど明白ではありませんが、それでも現実的です。ほとんどの男性は、信頼できるテキストを採用する傾向があり、本当のバージョンよりも、おなじみのバージョンを使用する傾向があります。すべての変化に抵抗する読者は、彼の無意味なことを好んだ司祭のエラスムスの物語によって例示されますmumpsimusを正しいsumpsimusに。そのような人々は、テキスト評論家の活動によって自分から救われています。
利益の減少の法則は、他と同様にテキストの分野でも機能します。偉大な作家のテキストの改善は、無期限に行うことはできません。しかし、驚くほど多くのテキストがまだ十分に編集されていません。これは特に中世の文学に当てはまりますが、多くの現代小説にも当てはまります。実際、ほとんどのテキスト調査の基本的な資料である原稿自体は、まだすべてが特定およびカタログ化されているわけではなく、はるかに体系的に利用されているわけではありません。ディケンズの作品の初版は1966年まで現れ始めていなかった原文の証拠の重要な研究に設立する際のK.ティロットソン・エディションオリバー・ツイスト公開されました。シェイクスピア編集の信頼できる原則は、分析書誌学の技術における現代の発展とともに初めて浮上し始めました。聖書の改訂標準版（1952年）と新英語聖書（1970年）はどちらも、1947年以前の旧約聖書の読みを取り入れています。この年には、初期の聖書の写本、いわゆる死海文書が洞窟で発見されましたクムランの。
調査の資料
テキスト評論家の作品の前提は、テキストが送信されるたびに変化が生じることです。これは、人間が不注意で、誤りを犯し、たまに倒錯するためです。変動はいくつかの方法で発生する可能性があります。機械的損傷または偶発的な脱落による。書き方の変化による誤解を通して;言語または主題を知らないこと。不注意または愚かさを通して;そして、修正における意図的な努力を通じて。テキスト評論家の仕事は、これらの影響を検出し、可能な限り元に戻すことです。彼の懸念は、もはや存在しないものの再建にあります。テキストは、ポットや彫像のような具体的なアーティファクトではなく、抽象的な概念またはアイデアです。アイスキュロスののオリジナルテキストアガメムノンやホレスのオード死んだ;生き残っているのは、多くの派生した形やテキストの状態であり、伝統によって保存されているさまざまな信頼性の近似です。批評家は、これらの近似を、彼らが不完全に表す最初の状態または元の状態にできる限り近づけなければなりません。または、以下で説明する理由で時々発生するように、1つのオリジナルを再構築または仮定できない場合、その数を可能な限り低い数に減らす必要があります。彼の方法と彼の成功の程度は、個々の問題の性質、すなわちテキスト自体とその伝達の状況によって決まります。次の調査が示すように、可能な状況の範囲は広大です。批評家が関係しているテキストのタイプは、3つのヘッドの下で広く分類されるかもしれません。
