財産、法的権利の対象であり、所有や富を集合的に包含し、しばしば個人の所有を強く示唆します。法律では、この用語は、物事に関する人の間および人の間の陪審関係の複雑さを指します。物は、土地や商品などの有形のもの、または株式や債券、特許、著作権などの無形のものがあります。
このトピックについてもっと読むキリスト教：財産、貧困、貧困層財産、貧困、貧困層の問題に対するクリスチャンコミュニティの対応は、4つの主要な観点からスケッチできます... プロパティの簡単な扱いを次に示します。完全な扱いについては、財産法を参照してください。
すべての既知の法制度には、（少なくとも）有形のものに関する個人間の関係を扱うルールがあります。しかし、非西洋社会の財産体系の並外れた多様性は、記述的なもの以外の財産の概念は、それが見られる文化に依存していることを示唆しています。財産法は、富と富の目的の配分、使用、移転を扱っているため、それが存在する社会の経済、家族構造、および政治を反映する必要があります。
西側の法制度がそうであるように、非西側の社会が財産について一般化することはほとんどない。 Westernプロパティシステムを他のすべての社会ではないにしてもほとんどの社会のシステムと区別するのは、そのプライベートプロパティのカテゴリがデフォルトのカテゴリであることです。西洋の法制度は個人の所有権を規範と見なしており、そこからの逸脱は説明されなければならない。西側の財産の法的概念は、単一の法的人物、好ましくは現在問題の物を所有している人、独占的に所有する権利、使用する権利、および事。
古典ローマ法（でC。広告1-250）、権利、権限、および法律上の人はものを持っている可能性があること電力の合計が呼ばれた領有権、またはproprietas（所有権）。古典的なローマの法学者たちは、彼らのシステムが所有物の所有権を所有者に帰する傾向があると述べていませんが、それは十分に明確であると述べています。ローマのシステムが所有者（所有者）を特定した後、彼が物事に持っていたすべての権利、特権、および権限よりも少ないものを伝えることは彼に嫌悪されました。
中世の英国の法制度も同様に、臨界点で単一の個人の財産権を凝集させる傾向を示した。土地の財産の概念は、12世紀の終わりに、部分的に裁量的、部分的に慣習的な封建的な権利と義務の集まりからイギリスで生まれました。封建領主が部下の権利を守ることを保証するために彼の法廷で王によって提供された本質的に上訴管轄として始まったものは、領主の権利が制限された非常に現代的な意味で、無料のテナントが土地の所有者であったことで終わりましたお支払いの受け取りまで。
西洋の財産法において、単一の個人に財産権を集約するという基本的な傾向は、おそらく特定の哲学的アイデアの影響や、ある社会グループが別のグループに支配していること、あるいは社会的利益のバランスがとれていることによるものではない。個人が物事に関して持つことのできる権利、特権、および力の合計を説明するカテゴリが必要になったため、ローマ人、続いて英語は、「所有する」を意味する形容詞から派生した名詞を選択しました。 」カテゴリーはすぐにコンセプトと傾向を説明しました。時が経つにつれ、この傾向は独立した生活を送っていました。西洋の法律は、物事の所有者以外の誰かに存在していたため、物事に関する「財産」の特定の権利、特権、および権限をカテゴリから除外しました。現代の法制度では、ローマ人ではありませんが、財産は国家に対する個人の権利の1つを表すようになりました。これはおそらく、財産が主人ではなく自由所有者に置かれ、王がすべての主人であったためと考えられます。
今日の西洋法では、野生動物、水、鉱物などの特定の種類の天然資源が、特にそれらをどのように取得するかについての特別なルールの対象となる場合がありますが、最も具体的なものが財産の対象になる場合があります。西洋の法律は所有の概念を非常に強調しているため、無形のものを所有物の対象にすることはかなり困難でした。一部の西側の法制度は、無形資産の所有権の可能性を依然として否定しています。しかし、すべての西洋の法制度では、無形資産（株式、債券、銀行口座）の形での富の大幅な増加により、そのような無形資産に財産または財産のような扱いをしなければなりません。特許や著作権など、特定の政府が作成した権利は、伝統的に財産として扱われてきました。その他、これらの権利も財産として扱う傾向があるように見えるが、社会保険料の支払いを受ける権利など、通常はそのように扱われていない。 （これは最近の執筆の「新しい特性」です。）
財産、特に土地の財産の使用は、西側全域で広く規制されています。隣接する土地利用により負傷した隣人は、英米諸国で迷惑行為を訴える可能性があります。同様の訴訟が民法の国でも存在します。西洋全域で、土地所有者は、他の方法で実行可能な方法で他の人が自分の土地を使用することを許可することに同意することができ、そのような合意は、土地が運ばれる人々を拘束するために行われることがあります。英米法は、これらの使用権の付与を、慣習法の起源を反映するカテゴリーに分類する傾向があります：地役権（道の権利など）、利益（鉱物や木材をとる権利など）、実際の契約（など）住宅所有者の会費を支払うことを約束する）、および衡平な奴隷（住宅の目的でのみプロパティを使用する約束など）。民法にはそれほど多くのカテゴリがありません。「奴隷」のカテゴリはそれらすべてをカバーする傾向があり、民法は少し制限的です。しかし、実際の結果のほとんどは、英米と同じように民法の国で達成できます。
西洋全域で、土地利用の公的規制は20世紀に劇的に増加しました。最もよく知られているのは、土地利用のタイプ（住宅、商業、工業など）に制限がある地区への特定のエリアの分割であるゾーニングです。建物の種類（高さや密度など）および材料と建設方法（建築基準法）の広範な規制も非常に一般的です。公的機関が規制を通じて目的を達成できない場合は、土地を「収用」することがあります。これは、たとえば、高速道路の建設のために政府が、または貯水池を作成するために公益事業会社が土地を取得した場合に発生します。そのような収用は当事者間の自発的な交換ではないかもしれませんが、財産価値の補償は一般的に提供されます。
西洋全域で、資産はさまざまな「独自のモード」で取得できます。例えば、「占有」とは、所持品がかつて誰にも属していなかった場合の、本来の取得方法です。また、所有者であるかのように、一定期間所持していたものを取得することもできます。これは、民法の国では「獲得的処方箋」、英米諸国では「不利な所有」と呼ばれています。パブリックドメイン内の鉱物資源に対する権利や発明の独占的使用など、公的機関によって付与される特権は、オリジナルの取得の一種と見なすことができます。
財産を取得するはるかに一般的な方法は、以前の所有者または複数の所有者からの譲渡によるものです（「デリバティブ取得」）。そのような移転のほとんどの形態は、前の所有者の側で自発的です。これらの中で最も一般的なのは、財産の自発的交換である「売却」です。「寄付」または贈り物は、別の任意の形です。前の所有者の死後の財産の継承は、ほぼすべての財産システムの中心的な概念であり、デリバティブの取得のカテゴリーに分類されます。西側では、遺族が遺言を残した場合に財産の分配を決定する法令により、遺族による遺言または遺言の法則により、継承が規定される場合があります。デリバティブの取得の他の例は非自発的です。たとえば、破産した人は、借金を返済するために司法販売によって不動産を売却されることがあります。
