取引コスト、契約ベースでの市場関係の調整から生じる可能性のある経済的損失。
経済学の分野では、取引コストの研究は、集約的社会モデリングの使用と、競争的自己利益の下で活動している個人のその基礎となる仮定から始まりました。最高レベルの抽象化では、市場のみが存在し、誰もが他の誰とでも契約関係を結ぶ自由があります。この見方では、会社は契約の結びつきとして有名です。このアプローチにより、エコノミストは契約が時折ではなく、当事者が可能であると判断した場合は必ず違反することを期待するようになりました。これらの研究から生まれたトランザクションコストの経済学は、契約関係の制限に焦点を当てています。
トランザクションコストの経済学では、なぜ多くの組織が存在する市場があるのか、また、階層と呼ばれる少数の大きな組織が支配するいくつかの産業があるのかを説明しようとしています。分野をリードするイノベーターであり、2009年のノーベル経済学賞を受賞したオリバーE.ウィリアムソンは、多くの小さなトランザクションに基づく経済の、それらの間で取引される大きな階層に基づくものへの変換を説明する歴史的議論をスケッチしました。個人は吸収されます。今日の経済を特徴づける組織開発は、そのような階層によって支配されているため、経済関係を組織化するためのより効率的な方法と見なされています。
トランザクションコストの経済学は4つの主要な要素で構成されています。
- 世界は不確実であり、したがって予測不可能です。
- 少数の交渉と資産の特異性により、経済関係を結んだ当事者が彼らを去るのはコストがかかります。
- 個人は、取得および処理できる情報が限られているため、選択できるオプションの数も限られています。その結果、経済取引は純粋な合理性ではなく、限定された合理性に基づいています。
- 経済関係における個人の固有の日和見主義は、長期にわたる契約の執行を困難にします。
これらの4つの要因が合わさって、低コストでの契約が困難になり、市場で摩擦（トランザクションコスト）が発生します。資本主義のソリューションは、サプライヤと販売先の人々を買収することにより、生産チェーンを上下に統合することです。4つの要因が異なる経済関係に影響を与える方法の変動は、産業が集中しているかどうかを決定します。
トランザクションコストの経済学は、現代の大企業が契約関係を当局関係に置き換えたものであると主張しています。大規模な階層を作成する起業家は、複雑な契約を作成する必要がなくなり、代わりにインセンティブ、強制、監視などの組織化ツールを使用して行動制御を維持できます。
